Fernando Zegers abordó en El Mercurio la importancia de legislar sobre gestación subrogada con base en evidencia científica

El director del Programa de Ética y Políticas Públicas en Reproducción Humana de la Universidad Diego Portales, Fernando Zegers, publicó una carta al director en El Mercurio, titulada “Gestación subrogada y evidencia científica”, donde se refirió al debate legislativo sobre un proyecto de ley que busca penalizar la gestación subrogada.

En la misiva, Zegers cuestionó que los argumentos utilizados para respaldar la iniciativa se sustenten principalmente en opiniones y activismo, en lugar de considerar la evidencia científica disponible sobre la materia. En particular, señaló que diversas referencias utilizadas en el debate no corresponden a investigaciones publicadas en revistas científicas especializadas.

El académico sostuvo que la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados ha desestimado más de dos décadas de estudios internacionales, incluyendo revisiones sistemáticas e investigaciones longitudinales, que muestran que los niños nacidos mediante gestación subrogada no presentan diferencias significativas en su desarrollo psicológico, cognitivo o familiar respecto de aquellos nacidos por otras técnicas de reproducción asistida o mediante concepción espontánea.

Además, citó como referencia publicaciones elaboradas por investigadores de universidades de Suecia, Dinamarca y Finlandia, así como las recientes orientaciones éticas de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE), las que respaldan la regulación de esta práctica por sobre su prohibición.

Lee la carta en el siguiente enlace.